POTENTIAL AND CURRENT STATUS OF ECO-TOURISM DEVELOPMENT IN THANH HOA PROVINCE
Main Article Content
Abstract
The paper analyzes the potential, current situation, and proposed solutions for developing ecotourism in Thanh Hoa Province in a sustainable direction. The findings show that Thanh Hoa possesses rich natural ecosystems (including special-use forests, beaches, rivers, streams, and caves) along with a long-standing indigenous cultural heritage. Although many efforts have been made in planning, infrastructure development, and the establishment of community-based tourism models, the sector still faces several challenges. The limitations primarily involve legal barriers (specifically, forest environment leasing mechanisms), accessibility infrastructure, product quality, and human resources. To address these difficulties, the study proposes several key groups of solutions: completing the legal framework, increasing infrastructure investment, developing distinctive tourism products, strengthening promotion, and improving the effectiveness of destination management.
Keywords
Ecotourism, Thanh Hoa Tourism, Tourism potential, Current status.
Article Details
References
[2] Trịnh Giang (2016), Nghiên cứu phát triển du lịch sinh thái dựa vào cộng đồng tại Vườn quốc gia Bến En - Thanh Hóa, Luận văn thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội.
[3] Dương Thị Hiền (2015), Du lịch sinh thái - một loại hình du lịch bền vững hay lớp ngụy trang của du lịch đại chúng? Tạp chí Khoa học Trường Đại học Hồng Đức, (23), tr.93-101.
[4] Nguyễn Thị Phương Nga, Nguyễn Xuân Trường (2018), Đánh giá khả năng phát triển du lịch sinh thái ở Vườn quốc gia Bến En, tỉnh Thanh Hóa theo hướng bền vững, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, 186(10), tr.77-82.
[5] Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa (2023), Báo cáo thống kê du lịch hàng năm.
[6] Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa (2023), Quyết định số 4513/QĐ-UBND về việc phê duyệt Đề án du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, giải trí trong Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa đến năm 2030, định hướng đến năm 2045.
[7] Barkin, D. (1996), Ecotourism: A Tool for Sustainable Development in an Era of International Integration? Ecumenical Coalition on Third World Tourism, vol. 8, pp. 9-11.
[8] Birinci, S., & Kaymaz, Ç. K. (2019), Nature Tourism Potential of Çağlayandibi Waterfall Natural Park and Örümcek Forests Natural Conservation Area, In V. Krystev, R. Efe, & E. Atasoy (Eds.), Theory and practice in social sciences (pp. 264-275). St. Kliment Ohridski University Press.
[9] Buckley, R. (2013), Ecotourism and conservation, International Handbook on Ecotourism, pp.233-244.
[10] Cater, E. and Lowman, G. (1995), Ecotourism, A Sustainable Option? Chichester: John Wiley and Sons, pp.3-17.
[11] Ceballos-Lascuráin, H. (1987), The Future of Ecotourism, Mexico Journal, pp. 13-14.
[12] Diamantis, D. (2004), Ecotourism: Management and Assessment. UK: Thompson.
[13] Higham, J. E. (Ed.). (2007), Critical issues in ecotourism: Understanding a complex tourism phenomenon. Routledge.
[14] Hill, J. & Gale, T. (2009) Ecotourism and Environmental Sustainability: Principles and Practice. UK: Ashgate.
[15] Lansing, P. and Vries, P.D. (2007), Sustainable Tourism: Ethical Alternative or Marketing Ploy? Journal of Business Ethics. 72(1), 77-85.
[16] Lindberd, K. and Mckercher, B. (1997) Ecotourism: A Critical Overview. Pacific Tourism Review. 1(1), 65-79.
[17] Miller, G. & Twining-Ward, L. (2005), Monitoring for Sustainable Tourism Transition: The Challenge of Developing and Using Indicators. CABI Publishing
[18] Wall, G. (1994), Ecotourism: Old wine in new bottles. Trends, 31(2), 4-9.
[19] Weaver, D. (2008), Ecotourism, Second Edition. Australia: John Wiley & Sons Australia.
[20] Zorlu, K., & Dede, V. (2023), Evaluation of nature-based tourism potential in protected and sensitive areas by CRITIC and PROMETHEE-GAIA methods. International Journal of Geoheritage and Parks, 11(3), 349-364.